پاسخی به انتقاداتی در خصوص طرح تعریض خیابان جمهوری یاسوج

کبنا ؛یادداشت ارسالی - پاسخ به انتقادات مطرح شده توسط  یکی از اعضای شورای شهر یاسوج در خصوص طرح تعریض خیابان جمهوری اسلامی نیازمند بررسی دقیق عملکرد گذشته و مواضع فعلی ایشان است. که بر این اساس  می‌توان به چند نکته کلیدی اشاره کرد: 
سابقه طولانی در شورای شهر بدون حل معضلات اساسی
این عضو شورا خود اعتراف کرده که طی ۴ دوره عضویت در شورای شهر یاسوج، بسیاری از مشکلات شهری از جمله معضل ترافیک و توسعه معابر حل نشده باقی مانده است. این در حالی است که او به عنوان عضو باسابقه شورا، بارها بر لزوم نظارت بر شهرداری تأکید کرده اما در عمل نتوانسته برنامه یا طرحی مؤثری برای رفع این مشکلات ارائه دهد.
تناقض در دفاع از حقوق مردم
عضو شورای شهر یاسوج اخیراً با طرح تعریض خیابان جمهوری اسلامی مخالفت کرده و آن را خلاف حقوق عامه دانسته است. اما پرسش اصلی اینجاست که چرا در دوره‌های  گذشته که او در شورا حضور فعال داشت، برای حل این معضل قدیمی اقدامی نکرد؟ به ویژه اینکه خودش اشاره کرده "حقوق  مردم در این خیابان بیش از ۴۰ سال تضییع شده". این سؤال مطرح می‌شود که آیا مخالفت فعلی او بیشتر جنبه سیاسی و کارشکنی دارد تا دلسوزی واقعی برای شهروندان.
ادعاهای مبنی برعملکرد منفعلانه و سیاسی کاری
در برخی گزارش‌ها اشاره شده که این عضو و برخی دیگر از اعضای شورا بیشتر به دنبال منافع سیاسی و گروهی هستند تا خدمت به مردم. به عنوان مثال، در جلسات شورا، او بارها شهردار را به سوءمدیریت متهم کرده، اما وقتی از او خواسته می‌شود راهکار عملی ارائه دهد، پاسخ روشنی ندارد. همچنین، برخی معتقدند مخالفت‌های او با شهردار فعلی ممکن است ناشی از اختلافات شخصی یا جناحی باشد. 
عدم ارائه طرح‌های جایگزین
اگر این عضو شورا واقعاً به فکر حقوق مردم بود، می‌بایست در طول سالهای گذشته طرح‌های جامعی برای توسعه معابر، بهبود ترافیک و رفع مشکلات شهری ارائه می‌داد. اما به جای آن، بیشتر به انتقاد از شهرداری و شورا پرداخته است. در یکی از ادعاهای وی این است که شهردار تحت نفوذ برخی از اعضای شورای شهر است و دیگر اعضا نمی‌توانند نقش نظارتی خود را به خوبی ایفا کنند.
با توجه به سخنان گذشته، احتمالاً او استدلال خواهد کرد که شورای شهر اخیراً ناکارآمد بوده و شهردار بدون مشورت با شورا تصمیم‌گیری می‌کند. همچنین، ممکن است بگوید در دوره‌های گذشته نیز با موانع اداری و مالی مواجه بوده است. اما این توجیهات نمی‌تواند پاسخگوی این سؤال باشد که چرا در طول چندین دوره حضور در شورا، نتوانسته اقدام مؤثری برای حل این مشکلات انجام دهد. حال که شهردار وسایر اعضای شورای شهر و مسولین استان سعی در بازکردن گره شهری بیش از ۲۰۰ هزار نفری دارند قطعاً منافع مردم برایشان مهم بود که دست به اقدامات اساسی بزنند و در برابر زیاده خواهی هر فردی که بخواهد حقوق اساسی شهروندان مرکز استان را با فضا سازی بهم بزند با منطق و قانونی پاسخ خواهند بود.
به نظر می‌رسد مخالفت اخیر این عضو شورا با طرح تعریض خیابان جمهوری اسلامی بیشتر جنبه سیاسی و صرفاً سنگ اندازی دارد تا دغدغه واقعی برای حقوق مردم. اگر او در طول سالهای گذشته به جای انتقادات کلی، طرح‌های عملیاتی ارائه داده بود، امروز شهر یاسوج با چنین معضلاتی روبرو نبود. این سؤال همچنان باقی است که چرا زمانی که خودش در موقعیت تصمیم‌گیری بود، از "حقوق مردم" دفاع نکرد؟
 
از طرف
 برخی از اهالی خیابان جمهوری