اختلاف خاموش در اردوگاه اصلاح‌طلبان کهگیلویه و بویراحمد؛ بهرامی در دوراهی بازسازی یا فرسایش سیاسی؟ وقتی حامیان سابق، به صف رقبای آینده می‌پیوندند

وقتی بهرامی در ضیافت افطار تاجگردون غایب بود، شایعات شروع شد؛ وقتی در همایش ملی شوراها حاضر نشد اما چند ساعت بعد در جلسه رسمی استان شرکت کرد، گمانه‌زنی‌ها رنگ واقعیت گرفت. حالا بسیاری می‌پرسند: آیا اختلاف میان دو نماینده اصلاح‌طلب استان، به پایان راه سیاسی بهرامی در بویراحمد منتهی می‌شود؟
به گزارش کبنا، در فضای پیچیده و پرحاشیه سیاست کهگیلویه و بویراحمد، هر اختلافی زودتر از آنچه انتظار می‌رود، خودش را نشان می‌دهد. این‌روزها زمزمه‌های اختلاف میان دو چهره شاخص اصلاح‌طلب استان، یعنی غلامرضا تاجگردون و محمد بهرامی نه تنها در سطح رسانه‌ای بلکه در بدنه اجتماعی و سیاسی نیز خود را پررنگ‌تر نشان داده است.
در ماه رمضان امسال، یکی از مهم‌ترین گردهمایی‌های سنتی سیاسی، ضیافت افطاری غلامرضا تاجگردون بود؛ محفلی که بسیاری از نخبگان و هم‌جناحی‌های او در آن حضور یافتند. اما غیبت بهرامی در این افطاری، توجه بسیاری را به خود جلب کرد. هرچند در آن زمان تلاش شد این غیبت را عادی جلوه دهند، اما گذشت زمان این گمانه‌زنی را تقویت کرد که «هیچ چیز عادی نیست.»
در ادامه، عدم حضور بهرامی در همایش روز ملی شوراها که هر سه نماینده استان کهگیلویه و بویراحمد به آن دعوت شده بودند، زنگ هشدار را بلندتر به صدا درآورد. گفته شد که بهرامی در استان نبوده، اما حضور او در جلسه بعدازظهر همان روز در شورای برنامه‌ریزی، عملاً این ادعا را زیر سؤال برد.
میدان سیاست هم مثل شطرنج، با مهره‌ها و حرکات پیچیده‌اش تعریف می‌شود. در ظاهر، اختلافات بهرامی و تاجگردون انکار می‌شود، اما در لایه‌های زیرین، تحولات قابل‌توجهی در جریان است. به‌طور مثال، هدایت اکبری، رئیس شورای شهر یاسوج به‌عنوان یکی از چهره‌هایی که چند بار در شورا رأی آورده و پیش‌تر از حامیان جدی بهرامی بود، حالا به‌گفته برخی منابع، قصد دارد در انتخابات آینده مجلس از حوزه بویراحمد کاندید شود. این در حالی است که در دوره قبل، اصلاح‌طلبانی چون هادی زارع‌پور فقط به‌خاطر احترام به نظر تاجگردون در حوزه انتخاباتی گچساران و باشت حتی ثبت‌نام هم نکردند. این یعنی در پشت صحنه، دیگر آن اجماع سابق بر سر بهرامی وجود ندارد. در واقع زارع‌پور که از پایگاه اجتماعی قابل قبولی برخوردار است، به این خاطر که نکند حضور او موجب شود به خاطر حضور دو اصلاح‌طلب از گچساران و باشت، صلاحیت تاجگردون تأیید نشود، از ثبت نام در انتخابات مجلس منصرف شد. اما حالا گفته می‌شود حامیان دیروز بهرامی، عزم نامزدی انتخابات مجلس کرده‌اند و این نشان می‌دهد نارضایتی از بهرامی در حال افزایش است.
از طرفی، برخی از انتصابات مدیریتی در استان به جریان نزدیک به بهرامی نسبت داده می‌شود؛ انتصاباتی که موجی از نارضایتی را در بدنه اجتماعی و در لایه‌هایی از نیروهای اصلاح‌طلب به دنبال داشته است. علاوه‌براین‌که برخی از این انتصابات از بین جریان حامی دولت در سایه بوده و نسبتی با گفتمان اصلاح‌طلب ندارند، حتی از بین افراد شایسته جریان مقابل نیز نبوده است. این وضعیت، در کنار عملکرد نه‌چندان قوی تیم مشاوره‌ای و رسانه‌ای بهرامی، دست‌به‌دست هم داده تا فضای اعتماد عمومی نسبت به او کمرنگ‌تر شود.
تاجگردون، برخلاف آنچه برخی می‌پندارند، همچنان دارای نفوذ قابل توجهی در ساختارهای اجتماعی، سنتی و بخش زیادی از اصلاح‌طلبان استان و حتی کشور است. می‌توان ادعا کرد که تاجگردون در دوره کنونی بیشترین قدرت و نفوذ را نسبت به دوره‌های پیشین دارد. ریاست کمیسیون بودجه مجلس در کنار ارتباط نزدیکش با دولت این فرصت را برای او فراهم کرده که به گستره قدرت و نفوذ سیاسی‌اش بیفزاید. حتی در جلسه روز ملی شوراها خطاب هدایت اکبری به تاجگردون مبنی بر کمک به شهر یاسوج، نه تنها نشان‌دهنده جایگاه ویژه او بود، بلکه تلویحاً به ضعف عملکرد بهرامی نیز اشاره داشت.
شاید بهرامی گمان کند که با دونماینده‌ای شدن بویراحمد، کار برای او راحت‌تر خواهد بود، اما ممکن است یکی از چهره‌های نزدیک به تاجگردون از گچساران و باشت، در دور آینده از بویراحمد کاندیدا شود و با حمایت غیرمستقیم یا آشکار او، معادلات انتخاباتی را پیچیده‌تر کند. این سناریو، در صورت تحقق، می‌تواند تهدیدی جدی برای جایگاه بهرامی باشد؛ حتی اگر کرسی بویراحمد به دو نماینده برسد. چرا که رقبای دیروز او در حال حاضر بیش از بهرامی فعالیت سیاسی و اجتماعی در استان دارند.
اما بااین‌وجود، واقعیت این است که بهرامی هنوز از پتانسیل، شخصیت منعطف و مقبولیتی نسبی در بدنه اجتماعی برخوردار است. اما اگر بخواهد این سرمایه سیاسی را حفظ و تقویت کند، باید دست به اصلاحات جدی در عملکرد، تیم مشاوره‌ای، و ارتباطات رسانه‌ای و میدانی خود بزند. سیاست‌ورزی امروز بیش از هر زمان دیگر، به «اعتمادسازی» نیاز دارد؛ و این اعتماد نه با شعار، بلکه با عملکرد، شفافیت و پیوستگی با نیروهای اجتماعی به دست می‌آید.
در صحنه سیاست کهگیلویه و بویراحمد، سکوت و انکار، کم‌هزینه‌ترین راه اما پرریسک‌ترین روش برای مواجهه با بحران است. بهرامی اگر بخواهد آینده‌ای روشن برای خود و اصلاح‌طلبان استان رقم بزند، باید از همین امروز دست به ترمیم رابطه‌ها، بازسازی سرمایه اجتماعی و تعریف مجدد جایگاه سیاسی خود بزند. در غیر این صورت، بازیگران تازه‌نفس‌تر و پرانرژی‌تری آماده‌اند تا جای او را بگیرند، حتی اگر روزگاری، خود از حامیانش بوده باشند.

صفت اصلاح طلب را یدک می کشد در صورتی که هیچ کدام از اصلاح طلبهای شناسنامه دار مرکز او را به عنوان اصلاح طلب به رسمیت نمی شناسند

بهرامی چهره ای مردمی و کاردان است،عملکرد وی در این مدت کوتاه نشان از توانمندی وی دارد.متاسفانه بهرامی میراث دار خرابی های فراوانی است که از دور قبل به جا مانده،مدتها زمان می برد تا او بتواند خرابی های قبل را آوار برداری کند.

دکتر بهرامی انسانی شرافتمند و بزرگوار هستند .
نگاه فرا طایفه ای به حوزه انتخابیه خود دارند ، انشاالله موفق هستند .

بهرامی تنها بایک مدیرکل ایوب رۻایی که هیچگاه برای بهرامی هزینه نمی شود خودایشان اقرار کرده وقتیدکه میدونم ازنماینده مجلس قویترم چه لزومی داره هزینه بشوم عین این مطلب را درسفر به گچساران همراه با اقای رمۻانی معاون پشتیبانی ادارهدکل گفته بودند

مختصر خدمتون عرض کنم کاری به ضعف یا قدرت بهرامی و یا کاندید شدن چهره های شاخص بویراحمد ندارم .و قطعا این حق هرکس است که کاندید بشه و خودشو محک بزنه.اما در خصوص کاندید شدن چهرای ای گچساران برای بویراحمد اشتباه تحلیل کردید چون بویراحمد ستیزی سیاسیون گچساران بر هیچ کس پوشیده نیست و حتی اگر خود آقای تاج گردون برای بویراحمد نامزد انتخابات شود قطعا رای قابل قبولی کسب نخواهد کرد

نماینده مردم اسمش روش هست
باید وکیل مردم باشه و نماینده اونا در حق و حقوق شون
نمایندگی بدون ارتباط معنا نداره
آقای بهرامی رای که آورد مردم و ارتباط با مردم و شنیدن صدای مردم رو فراموش کرد و چسبید به تهران و نایب رئیسی دوم کمیسیون و نمایشگاه های شرکت نفت
اگر هم جایی در حوزه انتخابیه میاد پشت سر دولتی ها میاد و شده تعریف گوی استاندار یعنی وکیل الدوله و بیخیال نظر و حقوق و مشکلات مردم و نظارت بر کار دولت.
قطعا مردم جواب خواهند داد و قطعا او در انتخاب مردم نخواهد بود حتی اگه بویراحمد ۳ نماینده هم بخواد.

بهرامی رای که نمیاد هیچ انتخاب سوم مردم هم نخواهد بود و باید برای چهارمی بجنگه
این نظر شخصی بنده نیست بلکه اجماع نظرات مردمی است و بخصوص روی گردانی حامیان ایشون.

تعویض مدیر یک اداره در شهرستان ۳ بار طی ۹ ماه نشانه چیست؟
ثبات؟ شایسته سالاری؟ مشکلات مدیران؟
باید به مردم بگویند که چه دلیلی دارد در هلال احمر دنا در طی ۱۰ ماه ۴ مدیر حضور داشته و ۳ تغییر! مگر مردم مسخره اند؟ چرا در مرکز بهداشت دنا مدیر انتصابی خودتان را دوباره برداشتید؟ بازم اگه بگیم اشکال ندارد چرا بجای یک دکتر کاردان و با تجربه یک جوان بدون تجربه را جذب کرده و برای اولین روز کاری او را مسئول بهداشت و درمان یک شهرستان نمودید؟
در جهاد کشاورزی دنا چه؟
این بچه بازی هایی که از دفتر نماینده نشات می گیرد و مورد تایید نماینده اجرا می شود نتیجه ای جز پشیمانی رویگردانی و فرار مردم ندارد.
فعلا نزد شما آنچه که بجایی نرسد فریاد است.

بهرامی فقط از نظر شخصیتی و اخلاق و هزینه مالی برای جریان و مردم بهتر از روشنفکر. از نطر عملکردی و مدیریت جریان مث هم هستند.

مهدی روشنفکر بیش از همه به تامرادی و تاریخ تامرادی و جایگاه سیاسی اجتماعی تامرادی آسیب زد چون و عملکرد خاصی هم نداشتند.
جوانان تامرادی به ویژه تحصیلکرده ها هر چه غرور داشتند خودباوری داشتند و همیشه می‌گفتند مدیریت سیاست را به ما بدهید تا به تمام مردم یاد بدهیم چگونه باید مدیریت کنند همش شکست چون به شخص شایسته کوچکترین بهایی داده نمیشد. روشنفکر جوری با افراد دلسوز و شایسته یا نخبه برخورد داشت انگار دشمن وی بودند. اقای بهرامی از این فضا و ناکارامدی روشنفکر و مدیریت فشل سیاسی وی نهایت بهره را برد و وارد مجلس شد.

با تحلیل فضای کنونی اگر انتخابات تک نماینده باشد
شانس روشنفکر برای پیروزی بالا است
و اگر دو نماینده بشه روشنفکر یکی از قبولی ها و یکی دیگر هم از بین زارع و بهرامی پیروز می شوند

عدم استفاده از اصلاح طلبان شناسنامه دار در شهرستان بویراحمد ،دنا و مارگون و معطوف شدن به وابستگان نزدیک و بی توجهی به طرفداران در سفلی و ناتوانی در چینش نیرو در حوزه مدیرکل ها و شورای برنامه ریزی به تبع این کسی که نیرو ندارد در جذب اعتبارات منطقه ای ضعیف است شرایط جناب بهرامی خیلی بد است