تاریخ انتشار
پنجشنبه ۱۹ تير ۱۴۰۴ ساعت ۲۰:۴۹
کد مطلب : ۵۰۱۷۱۲
اختلافات نتانیاهو و ترامپ بر سر آتش‌بسغ
نتیجه دیدار پشت درهای بسته نتانیاهو و ترامپ چه بود؟ از رویای پیروزی بر ایران تا بن‌بست غزه
۰
کبنا ؛دیدار اخیر بنیامین نتانیاهو با دونالد ترامپ در واشنگتن، که با هدف نمایش «پیروزی قاطع بر ایران» و مدیریت بحران غزه برگزار شد، نه‌تنها به اهداف خود نرسید، بلکه اختلافات عمیق دو طرف در رویکرد به مسائل منطقه‌ای را آشکار ساخت. در حالی که نتانیاهو بر فشار نظامی و تجزیه ایران اصرار دارد، ترامپ به دیپلماسی و مذاکره تمایل نشان می‌دهد.
به گزارش کبنا نیوز، دیدار اخیر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، که با هدف نمایش «پیروزی قاطع بر ایران» و مدیریت بحران غزه برگزار شد، نه‌تنها به اهداف موردنظر دست نیافت، بلکه اختلافات عمیق دو طرف در رویکرد به مسائل منطقه‌ای را آشکار ساخت. در حالی که نتانیاهو بر ادامه فشار نظامی و حتی تجزیه ایران تأکید دارد، ترامپ به دیپلماسی و مذاکره برای مهار برنامه هسته‌ای ایران تمایل نشان می‌دهد. همزمان، طرح جنجالی «شهر انسانی» در رفح، که به نظر می‌رسد پوششی برای کوچ اجباری فلسطینیان باشد، با حمایت آمریکا و مخالفت مصر در حال پیگیری است.
به گزارش فرارو به نقل از روزنامه القدس العربی، دیدار نتانیاهو و ترامپ که قرار بود صحنه‌ای باشکوه برای نمایش دستاوردهای مشترک باشد، به دلیل ناکامی در ارائه روایتی متقاعدکننده از پیروزی بر ایران، به لغو کنفرانس خبری مشترک و اظهارات کوتاه در یک ضیافت شام محدود شد. منابع معتبر آمریکایی، اروپایی و اسرائیلی تأکید دارند که جمهوری اسلامی همچنان توانایی ازسرگیری برنامه هسته‌ای خود را حفظ کرده و ادعای پیروزی قاطع علیه ایران از سوی نتانیاهو، فاقد اعتبار است.
سناریوی خطرناک نتانیاهو: تجزیه ایران
نتانیاهو در این دیدار تلاش کرد تا ترامپ و تیم مشاورانش را متقاعد کند که ضربه واردشده به ایران و متحدانش، فرصتی تاریخی برای بازطراحی نقشه خاورمیانه به سود رژیم صهیونیستی ایجاد کرده است. او با تکیه بر ایده‌های یورام حازونی، نظریه‌پرداز محافظه‌کار و تأثیرگذار در میان راست‌گرایان آمریکا و اسرائیل، طرح «ستون منطقه‌ای» را مطرح کرد. بر اساس این نظریه، واشنگتن باید از یک متحد کلیدی در هر منطقه حمایت کند و از نگاه نتانیاهو، این متحد در خاورمیانه، رژیم صهیونیستی است. حازونی اما پا را فراتر گذاشته و نه‌تنها خواستار تغییر رژیم در ایران، بلکه تجزیه کامل این کشور است تا ایران نتواند بار دیگر به رقیبی قدرتمند برای منافع اسرائیل و آمریکا تبدیل شود.
تحلیل‌گران اسرائیلی نیز معتقدند که ایران به دلیل منابع، ظرفیت‌ها و موقعیت ژئوپلیتیک خود، صرف‌نظر از نظام سیاسی حاکم، همواره به دنبال توانمندی هسته‌ای خواهد بود. از این‌رو، نتانیاهو با آگاهی از نفوذ جریان انزواطلب در واشنگتن، به‌ویژه شخص جی. دی. پنس، معاون رئیس‌جمهور، که مخالف مداخله نظامی مستقیم آمریکا در جنگ‌های منطقه‌ای است، سعی در پیشبرد این سناریوی خطرناک داشت.
غزه در حاشیه: اختلاف بر سر آتش‌بس
در نشست محرمانه نخست نتانیاهو و ترامپ، پرونده ایران در اولویت قرار داشت و موضوع غزه به جلسه‌ای جداگانه موکول شد. این نشست دوم بدون کنفرانس خبری و در سکوت برگزار شد. به گزارش رسانه‌ها، ترامپ با جدیت برای دستیابی به آتش‌ب,س فوری در غزه و رفع موانع مذاکرات غیرمستقیم میان حماس و رژیم صهیونیستی در دوحه فشار آورده است. استیو ویتکاف، نماینده ویژه آمریکا، اعلام کرد که تنها مانع باقی‌مانده، اختلاف بر سر خروج نیروهای اسرائیلی از محور استراتژیک «موراغ» در رفح است که تل‌آویو آن را اهرمی برای مذاکره می‌داند، اما حفظ کنترل بر آن را به اولویت جدید خود تبدیل کرده است.
با وجود نزدیکی به توافق موقت شامل آتش‌بس ۶۰ روزه، مبادله اسرا و آغاز مذاکرات برای پایان جنگ، موانع متعددی پیش روی این روند قرار دارد. ناکامی عملیات «ارابه‌های جدعون»، فرسودگی نیروهای نظامی اسرائیل، فشارهای سیاسی داخلی بر نتانیاهو و اصرار او بر ادامه جنگ، همگی دستیابی به ص توافق پایدار را دشوار کرده‌اند.
طرح «شهر انسانی»: کوچ اجباری فلسطینیان؟
همزمان با مذاکرات آتش‌بس، منبعی ارشد در رژیم صهیونیستی که به نظر می‌رسد خود نتانیاهو باشد، از احتمال اشغال کامل غزه و برقراری حکومت نظامی موقت در رفح سخن گفت. طرح «شهر انسانی» در رفح، که با حمایت دولت ترامپ مطرح شده، ظاهراً به‌منظور انتقال ساکنان این منطقه به کشوری ثالث طراحی شده است؛ طرحی که با مخالفت شدید مصر مواجه شده است. نتانیاهو همچنین به ارتش دستور داده تا برنامه عملیاتی جدیدی برای جایگزینی عملیات ناکام پیشین ارائه دهد.
در مقابل، مطالبات فلسطینیان شامل خروج کامل نیروهای اسرائیلی، تشکیل دولت تکنوکرات برای اداره غزه و بازسازی این منطقه است. حماس نیز اعلام کرده که تمایلی به مشارکت در دولت آینده ندارد. اما رژیم صهیونیستی بر نابودی زیرساخت‌های حماس، خلع سلاح کامل غزه و استقرار دائمی نیروهای خود در مناطق راهبردی تأکید دارد؛ اهدافی که با شروط فلسطینیان در تضاد است.
چاپلوسی دیپلماتیک: نامزدی ترامپ برای نوبل صلح
در حاشیه این دیدار، نتانیاهو با تحویل نامه‌ای به ترامپ، او را برای دریافت جایزه صلح نوبل نامزد کرد و این اقدام را «کاملاً شایسته» خواند. به گزارش اکوایران به نقل از نیویورک تایمز، این اقدام بخشی از استراتژی چاپلوسی آشکار نتانیاهو برای جلب حمایت ترامپ بود. با این حال، تحلیل‌گران معتقدند که این‌گونه خوش‌خدمتی‌ها، به‌ویژه در سایه اتهامات جنایات جنگی علیه نتانیاهو در دیوان کیفری بین‌المللی، تأثیر پایداری بر تصمیمات متغیر ترامپ نخواهد داشت.
رهبران دیگر مانند مارک کارنی، نخست‌وزیر کانادا، و مارک روته، دبیرکل ناتو، نیز با تمجید از ترامپ سعی در جلب نظر او داشته‌اند. اما یولاندا اسپایز، مدیر برنامه مطالعات دیپلماتیک دانشگاه آکسفورد، معتقد است که این نوع دیپلماسی شخصی در برابر رهبری مانند ترامپ، که تصمیماتش غیرقابل‌پیش‌بینی است، همیشه مؤثر نیست. به گفته او، چاپلوسی دیپلماتیک، که زمانی پشت درهای بسته انجام می‌شد، اکنون به دلیل تمایل رهبران به نمایش عمومی، به مرحله‌ای جدید وارد شده است.
چشم‌انداز مبهم صلح
با توجه به اختلافات عمیق میان نتانیاهو و ترامپ در رویکرد به ایران و غزه، و همچنین اصرار تل‌آویو بر ادامه جنگ، چشم‌انداز پایان زودهنگام درگیری‌ها در غزه مبهم است. شروط آمریکا برای آینده غزه، شامل آتش‌بس فراگیر، آزادی گروگان‌ها، اداره فن‌سالار غزه و بازسازی مشروط این منطقه، با نگرانی‌های اسرائیل درباره بقای حماس در تضاد است. در این میان، طرح‌های جنجالی مانند «شهر انسانی» و تأکید نتانیاهو بر تجزیه ایران، پیچیدگی‌های بیشتری به معادلات منطقه‌ای افزوده است.
منبع: فرارو، القدس العربی، رویترز، اکوایران، نیویورک تایمز
به گزارش کبنا نیوز، دیدار اخیر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، که با هدف نمایش «پیروزی قاطع بر ایران» و مدیریت بحران غزه برگزار شد، نه‌تنها به اهداف موردنظر دست نیافت، بلکه اختلافات عمیق دو طرف در رویکرد به مسائل منطقه‌ای را آشکار ساخت. در حالی که نتانیاهو بر ادامه فشار نظامی و حتی تجزیه ایران تأکید دارد، ترامپ به دیپلماسی و مذاکره برای مهار برنامه هسته‌ای ایران تمایل نشان می‌دهد. همزمان، طرح جنجالی «شهر انسانی» در رفح، که به نظر می‌رسد پوششی برای کوچ اجباری فلسطینیان باشد، با حمایت آمریکا و مخالفت مصر در حال پیگیری است.
به گزارش فرارو به نقل از روزنامه القدس العربی، دیدار نتانیاهو و ترامپ که قرار بود صحنه‌ای باشکوه برای نمایش دستاوردهای مشترک باشد، به دلیل ناکامی در ارائه روایتی متقاعدکننده از پیروزی بر ایران، به لغو کنفرانس خبری مشترک و اظهارات کوتاه در یک ضیافت شام محدود شد. منابع معتبر آمریکایی، اروپایی و اسرائیلی تأکید دارند که جمهوری اسلامی همچنان توانایی ازسرگیری برنامه هسته‌ای خود را حفظ کرده و ادعای پیروزی قاطع علیه ایران از سوی نتانیاهو، فاقد اعتبار است.
سناریوی خطرناک نتانیاهو: تجزیه ایران
نتانیاهو در این دیدار تلاش کرد تا ترامپ و تیم مشاورانش را متقاعد کند که ضربه واردشده به ایران و متحدانش، فرصتی تاریخی برای بازطراحی نقشه خاورمیانه به سود رژیم صهیونیستی ایجاد کرده است. او با تکیه بر ایده‌های یورام حازونی، نظریه‌پرداز محافظه‌کار و تأثیرگذار در میان راست‌گرایان آمریکا و اسرائیل، طرح «ستون منطقه‌ای» را مطرح کرد. بر اساس این نظریه، واشنگتن باید از یک متحد کلیدی در هر منطقه حمایت کند و از نگاه نتانیاهو، این متحد در خاورمیانه، رژیم صهیونیستی است. حازونی اما پا را فراتر گذاشته و نه‌تنها خواستار تغییر رژیم در ایران، بلکه تجزیه کامل این کشور است تا ایران نتواند بار دیگر به رقیبی قدرتمند برای منافع اسرائیل و آمریکا تبدیل شود.
تحلیل‌گران اسرائیلی نیز معتقدند که ایران به دلیل منابع، ظرفیت‌ها و موقعیت ژئوپلیتیک خود، صرف‌نظر از نظام سیاسی حاکم، همواره به دنبال توانمندی هسته‌ای خواهد بود. از این‌رو، نتانیاهو با آگاهی از نفوذ جریان انزواطلب در واشنگتن، به‌ویژه شخص جی. دی. پنس، معاون رئیس‌جمهور، که مخالف مداخله نظامی مستقیم آمریکا در جنگ‌های منطقه‌ای است، سعی در پیشبرد این سناریوی خطرناک داشت.
غزه در حاشیه: اختلاف بر سر آتشبسدر نشست محرمانه نخست نتانیاهو و ترامپ، پرونده ایران در اولویت قرار داشت و موضوع غزه به جلسه‌ای جداگانه موکول شد. این نشست دوم بدون کنفرانس خبری و در سکوت برگزار شد. به گزارش رسانه‌ها، ترامپ با جدیت برای دستیابی به آتش‌ب,س فوری در غزه و رفع موانع مذاکرات غیرمستقیم میان حماس و رژیم صهیونیستی در دوحه فشار آورده است. استیو ویتکاف، نماینده ویژه آمریکا، اعلام کرد که تنها مانع باقی‌مانده، اختلاف بر سر خروج نیروهای اسرائیلی از محور استراتژیک «موراغ» در رفح است که تل‌آویو آن را اهرمی برای مذاکره می‌داند، اما حفظ کنترل بر آن را به اولویت جدید خود تبدیل کرده است.
با وجود نزدیکی به توافق موقت شامل آتش‌بس ۶۰ روزه، مبادله اسرا و آغاز مذاکرات برای پایان جنگ، موانع متعددی پیش روی این روند قرار دارد. ناکامی عملیات «ارابه‌های جدعون»، فرسودگی نیروهای نظامی اسرائیل، فشارهای سیاسی داخلی بر نتانیاهو و اصرار او بر ادامه جنگ، همگی دستیابی به ص توافق پایدار را دشوار کرده‌اند.
طرح «شهر انسانی»: کوچ اجباری فلسطینیان؟
همزمان با مذاکرات آتش‌بس، منبعی ارشد در رژیم صهیونیستی که به نظر می‌رسد خود نتانیاهو باشد، از احتمال اشغال کامل غزه و برقراری حکومت نظامی موقت در رفح سخن گفت. طرح «شهر انسانی» در رفح، که با حمایت دولت ترامپ مطرح شده، ظاهراً به‌منظور انتقال ساکنان این منطقه به کشوری ثالث طراحی شده است؛ طرحی که با مخالفت شدید مصر مواجه شده است. نتانیاهو همچنین به ارتش دستور داده تا برنامه عملیاتی جدیدی برای جایگزینی عملیات ناکام پیشین ارائه دهد.
در مقابل، مطالبات فلسطینیان شامل خروج کامل نیروهای اسرائیلی، تشکیل دولت تکنوکرات برای اداره غزه و بازسازی این منطقه است. حماس نیز اعلام کرده که تمایلی به مشارکت در دولت آینده ندارد. اما رژیم صهیونیستی بر نابودی زیرساخت‌های حماس، خلع سلاح کامل غزه و استقرار دائمی نیروهای خود در مناطق راهبردی تأکید دارد؛ اهدافی که با شروط فلسطینیان در تضاد است.
چاپلوسی دیپلماتیک: نامزدی ترامپ برای نوبل صلح
در حاشیه این دیدار، نتانیاهو با تحویل نامه‌ای به ترامپ، او را برای دریافت جایزه صلح نوبل نامزد کرد و این اقدام را «کاملاً شایسته» خواند. به گزارش اکوایران به نقل از نیویورک تایمز، این اقدام بخشی از استراتژی چاپلوسی آشکار نتانیاهو برای جلب حمایت ترامپ بود. با این حال، تحلیل‌گران معتقدند که این‌گونه خوش‌خدمتی‌ها، به‌ویژه در سایه اتهامات جنایات جنگی علیه نتانیاهو در دیوان کیفری بین‌المللی، تأثیر پایداری بر تصمیمات متغیر ترامپ نخواهد داشت.
رهبران دیگر مانند مارک کارنی، نخست‌وزیر کانادا، و مارک روته، دبیرکل ناتو، نیز با تمجید از ترامپ سعی در جلب نظر او داشته‌اند. اما یولاندا اسپایز، مدیر برنامه مطالعات دیپلماتیک دانشگاه آکسفورد، معتقد است که این نوع دیپلماسی شخصی در برابر رهبری مانند ترامپ، که تصمیماتش غیرقابل‌پیش‌بینی است، همیشه مؤثر نیست. به گفته او، چاپلوسی دیپلماتیک، که زمانی پشت درهای بسته انجام می‌شد، اکنون به دلیل تمایل رهبران به نمایش عمومی، به مرحله‌ای جدید وارد شده است.
چشم‌انداز مبهم صلح
با توجه به اختلافات عمیق میان نتانیاهو و ترامپ در رویکرد به ایران و غزه، و همچنین اصرار تل‌آویو بر ادامه جنگ، چشم‌انداز پایان زودهنگام درگیری‌ها در غزه مبهم است. شروط آمریکا برای آینده غزه، شامل آتش‌بس فراگیر، آزادی گروگان‌ها، اداره فن‌سالار غزه و بازسازی مشروط این منطقه، با نگرانی‌های اسرائیل درباره بقای حماس در تضاد است. در این میان، طرح‌های جنجالی مانند «شهر انسانی» و تأکید نتانیاهو بر تجزیه ایران، پیچیدگی‌های بیشتری به معادلات منطقه‌ای افزوده است.
منبع: فرارو، القدس العربی، رویترز، اکوایران، نیویورک تایمز
