تاریخ انتشار
سه شنبه ۱۷ تير ۱۴۰۴ ساعت ۰۱:۴۶
کد مطلب : ۵۰۱۵۸۱
یادداشت ارسالی؛
تجزیه و تحلیل عملکرد نماینده فعلی بویراحمد / غفلت از نخبگان و متخصصان، بویراحمد را به سمت تنزل سیاسی میبرد؟ / آیا نماینده فعلی بویراحمد در مسیر تکرار اشتباهات گذشته قرار دارد؟
۰
کبنا ؛یادداشت ارسالی - نماینده شهرستانهای بویراحمد، دنا و مارگون، بعد از چندین دوره رقابت سخت و هزینهبردار موفق شد جام قبولی در انتخابات را بالای سر ببرد و در انتخابات ۱۴۰۲ بدون حمایت مستقیم شورهای اصلاحطلب و اصولگرا، با حمایت مردمی و البته به واسطه ناکارآمدی بعضی و نگرانی مردم از برخی از نمایندگان سابق بویراحمد وارد بهارستان گردید تا بتواند به کمک افراد کارآمد حامی خود و بدنه مردمی، اعتبار ازدسترفته و تنزلیافته سیاست در بویراحمد در دهه ۹۰ توسط بعضی از نمایندگان سابق بویراحمد را برگرداند. اما آنچه مردم شاهد هستند پایین نگهداشتن سطح سیاست در بویراحمد مانند بعضی از دورههای گذشته بود نداشتن اتاق فکر مدبر و مردمی، نبود تشکیلات، فقدان برنامهریزی منسجم و عقلانی، توجهنکردن به بزرگان، شایستگان، متخصصین و نخبگان از شباهتهای جریان نماینده فعلی به برخی نمایندگان گذشته بویراحمد است و با وجودی که اساساً مهم نیست مدیران استان از کدام بخش و شهرستان و جغرافیا انتخاب شده باشند و عملکرد افراد باید محور باشد؛ اما اتاق فکر نماینده سابق بویراحمد و نماینده فعلی به دلیل اشتباهات استراتژیک و جهت بهرهبردن از تفرقه بحث و جدلشان روی جغرافیای انتصابات است.
بنابراین با مروری درگذشته بهخوبی میتوان بیان کرد که غلام محمد زارعی نماینده اسبق بویراحمد باوجود پیگیری کارهای عمرانی، همواره سایه غلامرضا تاجگردون را بالای سرش احساس میکرد و بهاندازه کافی شایستگان و ناقدان و اشخاص کارآمد را وقعی نمینهاد. مشخص نبود در سیاست در چه سمتی قرار دارد و سالهای اخر مسئولیت در وزارت نفت مشغول شد!
و به گفته برخی صحبتها و حرفوحدیثهایی که آنموقع در محافل مختلف سیاسی شنیده میشد، نماینده سابق بویراحمد برای حذف تاجگردون در مجلس شورای اسلامی با مخالفین او همراه و همساز شد تا صرفاً در جلسات و یا چند انتصاب در بویراحمد بهتر دیده شود؛ اما هیچگاه به عملکرد نچندان موفق تعداد زیادی از همین مدیران برای حوزه بویراحمد توجهی نمیکرد و از سوی دیگر در نزد موافقین تاجگردون، خود را همیار و غمخوار نشان میداد و در انتها بجایی رسید که اردوگاه خود را از بهترین لیدرها و یاران دلسوز خالی کرد و در ساختار اداری استان بخصوص در حوزه آموزشوپرورش، متأثر از الگوهای غلط مدیریتی منتصبان، دوران نچندان موفقی را تجربه کرد. آش آنچنان شور شد که صدای نگرانی، دغدغهمندی و مخالفت دلسوزان و بزرگان طرفدارش به دلیل این حجم از اشتباهات و خطاها و انحرافات بلند شد همه دیدیم که سهمیه عشایر استخدامی بویراحمد حذف گردید! مواظبت از بخش شمالی دنا از بویراحمد گرفته شد! انشقاق و پیشکشیدن مسائل منطقهای و طایفهای برای استفاده ابزاری از احساسات مردم در بویراحمد به اوج رسید و بعضاً شاهد کلنگزنیهای بینتیجه بودیم و کار به جایی رسید که این اشتباهات به عامل قبولی نماینده فعلی منجر شد و اما امروز نماینده بویراحمد، دنا و مارگون اینگونه تصور میشود بدون از برنامه و عدم آیندهپژوهی برای توسعه و پیشرفت منطقه، در حال سپریکردن دوران نمایندگی در بهارستان است و احتمالاً همانند قبلیها در رقابت انتخاباتی با ایجاد یک دوقطبی کاذب و تأسفبار یک قطب انتخابات باشد و اگر هم پیروز نشود؛ مانند قبلیها چیزی را از دست نداده باشد؛ زیرا بدون کمترین نامونشان سیاسی و پرداخت هزینه سیاسی، خارج از تصورات جایگاه گرفتند! اسمورسم درست کردند و آنچنان ضعیف رفتار کردند که فلان نماینده بویراحمد با آنهمه ضعف و ریزش نجومی، سودای حضور مجدد در بهارستان را دارد.
به عبارتی دیگر گویا نماینده فعلی نیز مانند قبلی فعلاً غرق در هیجانات پیروزی انتخابات است و خود را کدخدای دموکراسی و بزرگ طایفه و بویراحمد میداند و دقیقاً مانند قبلی هنوز نتوانسته برای عقبماندگی حوزه انتخابیه یا حضور خود در مجلس، طرح یا ایده و برنامه خاصی داشته باشد و شاید تمام امیدش به عملکرد استاندار در استان است تا عملکرد استاندار را به نام خودشان بزند و به احتمالاً میپندارند حامیانی که او را یاری نمودند یحتمل با هیجانی کردن فضا از او حمایت میکنند همانطور که قبلی بدون عملکردی خاص؛ بخش زیادی از مردمی که در چهار سال نمایندگی آنها را فراموش کرده بود را با ایجاد هیجانات غیرواقعی و وارونه جلوهدادن واقعیات دور خود جمع کرد.
از طرف دیگر نقاط ضعف در مدیریت و عملکرد نماینده فعلی و جمعی اصلاحطلب همراه وی بهشدت در محافل و افکار عمومی برجسته و افزایش پیدا کرده است تا جایی که حامیان نماینده، از مسائل ظریفی در ارتباطات سیاسی ایشان پرده برداشته و به شدت از عملکرد نچندان مطلوب ناراضی و نگران هستند و نتیجه حضور او را در مجلس شورای اسلامی به مثابه وجود برخی از قبلیها میدانند و هر دو را در اذهان، دو روی سکه تنزل سیاست در بویراحمد میدانند که باعث نگرانی فعالان شاخص بویراحمد در سیاست گردیده است.
بنابراین تا اینجا نویسنده سعی نموده که فقط گوشهای از توصیفات سیاسی و عملکرد نماینده را به طور عادی ذکر کند اما در واقع روند تحلیلها حکایت از مسائل ظریفی دارد که بتازگی از طرف حامیان او در جغرافیای بویراحمد نمایان شده است. همانطور که اشاره شد حامیان آقای نماینده با مشاهده میدانی نتایج حضور ایشان در مجلس را به خوبی در حوزه تطبیق سیاسی با دیگر شخصیتها واقف شدهاند و نقاط اشتراک و شباهتهای فراوان آقایان گذشته و فعلی را تفحص نموده و از سوی دیگر نقاط افتراق و فاصله معنادار آقایان را با آقایان زنده یاد محمودیان، موسوی و هدایتخواه را معیار ارزیابی عملکرد نمایندگان حوزه انتخابیه میدانند. البته با این تفاوت که مردم به ناتوانی قبلی، قبل از انتخابات ۱۳۹۸ نیز ایمان داشتند و حتی طرفداران و لیدرهای قبلی، وی را شخصیتی بدون برنامه با نقاب اصول گرایی و فاقد توانایی برای این جایگاه میدانستند اما خود را مجبور به حمایت از او میدیدند ولی از نماینده فعلی که ظاهراً اصلاح طلبی داشت به دلیل شعار علمی _عمل گرایی انتطار داشتند تا تغییری ایجاد کند.
شایان ذکر است که در این بین حتی حامیان نماینده فعلی معترف هستند که او نسبت به آقای زارعی هم قابل قیاس نیست به این دلیل که آقای زارعی با تمام انتقادات، عمل گرایی بهتری داشته است.
جالب است بدانیم در یک ماه اخیر چندین بار بعضی از حامیان آقای نماینده در مناطق مختلف بویراحمد از جمله دهستان توتنده صدای نگرانی خود را به گوش وی رساندهاند و حتی از تصمیم ایشان برای حضور در این مناطق ابراز دلخوری کردند و به طور قاطع و مستقیم به دلایل جامه عمل نپوشاندن به وعدههایش، اعلام نمودهاند که تحت هیچ شرایطی در حال و آینده، حاضر به تشریک مساعی با آقای نماینده نخواهند بود و باید مانند قبلی درس عبرتی شود.
در پایان، نویسنده به آقای نماینده توصیه میکند که مهمترین مولفه حفظ قدرت سیاسی در طول دوره نمایندگی مجلس، حفظ و مدیریت ارتباطات اجتماعی و سیاسی و داشتن برنامه منسجم و عملی است که متاسفانه آقای نماینده و طراحان ایشان تاکنون چنین رویکردی را در اولویت قرار ندادند و رویکرد آنها عاری از چنین اصولی بود، اینک هم بخوبی میدانند که این بار کج به منزل نخواهد رسید به دلیلی که هیچ گاه پیوند وثیقی با مردم و تدبیر در طول مسیر خود نداشتهاند و اساساً روش جذب پایگاههای اجتماعی آنها در مبدا اشتباه بوده است. و هنوز مشخص نیست مردم بویراحمد از سر جبر یا اختیار از ابتدای دهه نود تا به امروز گرفتار چنین رویکردهای شدند.
بنابراین با مروری درگذشته بهخوبی میتوان بیان کرد که غلام محمد زارعی نماینده اسبق بویراحمد باوجود پیگیری کارهای عمرانی، همواره سایه غلامرضا تاجگردون را بالای سرش احساس میکرد و بهاندازه کافی شایستگان و ناقدان و اشخاص کارآمد را وقعی نمینهاد. مشخص نبود در سیاست در چه سمتی قرار دارد و سالهای اخر مسئولیت در وزارت نفت مشغول شد!
و به گفته برخی صحبتها و حرفوحدیثهایی که آنموقع در محافل مختلف سیاسی شنیده میشد، نماینده سابق بویراحمد برای حذف تاجگردون در مجلس شورای اسلامی با مخالفین او همراه و همساز شد تا صرفاً در جلسات و یا چند انتصاب در بویراحمد بهتر دیده شود؛ اما هیچگاه به عملکرد نچندان موفق تعداد زیادی از همین مدیران برای حوزه بویراحمد توجهی نمیکرد و از سوی دیگر در نزد موافقین تاجگردون، خود را همیار و غمخوار نشان میداد و در انتها بجایی رسید که اردوگاه خود را از بهترین لیدرها و یاران دلسوز خالی کرد و در ساختار اداری استان بخصوص در حوزه آموزشوپرورش، متأثر از الگوهای غلط مدیریتی منتصبان، دوران نچندان موفقی را تجربه کرد. آش آنچنان شور شد که صدای نگرانی، دغدغهمندی و مخالفت دلسوزان و بزرگان طرفدارش به دلیل این حجم از اشتباهات و خطاها و انحرافات بلند شد همه دیدیم که سهمیه عشایر استخدامی بویراحمد حذف گردید! مواظبت از بخش شمالی دنا از بویراحمد گرفته شد! انشقاق و پیشکشیدن مسائل منطقهای و طایفهای برای استفاده ابزاری از احساسات مردم در بویراحمد به اوج رسید و بعضاً شاهد کلنگزنیهای بینتیجه بودیم و کار به جایی رسید که این اشتباهات به عامل قبولی نماینده فعلی منجر شد و اما امروز نماینده بویراحمد، دنا و مارگون اینگونه تصور میشود بدون از برنامه و عدم آیندهپژوهی برای توسعه و پیشرفت منطقه، در حال سپریکردن دوران نمایندگی در بهارستان است و احتمالاً همانند قبلیها در رقابت انتخاباتی با ایجاد یک دوقطبی کاذب و تأسفبار یک قطب انتخابات باشد و اگر هم پیروز نشود؛ مانند قبلیها چیزی را از دست نداده باشد؛ زیرا بدون کمترین نامونشان سیاسی و پرداخت هزینه سیاسی، خارج از تصورات جایگاه گرفتند! اسمورسم درست کردند و آنچنان ضعیف رفتار کردند که فلان نماینده بویراحمد با آنهمه ضعف و ریزش نجومی، سودای حضور مجدد در بهارستان را دارد.
به عبارتی دیگر گویا نماینده فعلی نیز مانند قبلی فعلاً غرق در هیجانات پیروزی انتخابات است و خود را کدخدای دموکراسی و بزرگ طایفه و بویراحمد میداند و دقیقاً مانند قبلی هنوز نتوانسته برای عقبماندگی حوزه انتخابیه یا حضور خود در مجلس، طرح یا ایده و برنامه خاصی داشته باشد و شاید تمام امیدش به عملکرد استاندار در استان است تا عملکرد استاندار را به نام خودشان بزند و به احتمالاً میپندارند حامیانی که او را یاری نمودند یحتمل با هیجانی کردن فضا از او حمایت میکنند همانطور که قبلی بدون عملکردی خاص؛ بخش زیادی از مردمی که در چهار سال نمایندگی آنها را فراموش کرده بود را با ایجاد هیجانات غیرواقعی و وارونه جلوهدادن واقعیات دور خود جمع کرد.
از طرف دیگر نقاط ضعف در مدیریت و عملکرد نماینده فعلی و جمعی اصلاحطلب همراه وی بهشدت در محافل و افکار عمومی برجسته و افزایش پیدا کرده است تا جایی که حامیان نماینده، از مسائل ظریفی در ارتباطات سیاسی ایشان پرده برداشته و به شدت از عملکرد نچندان مطلوب ناراضی و نگران هستند و نتیجه حضور او را در مجلس شورای اسلامی به مثابه وجود برخی از قبلیها میدانند و هر دو را در اذهان، دو روی سکه تنزل سیاست در بویراحمد میدانند که باعث نگرانی فعالان شاخص بویراحمد در سیاست گردیده است.
بنابراین تا اینجا نویسنده سعی نموده که فقط گوشهای از توصیفات سیاسی و عملکرد نماینده را به طور عادی ذکر کند اما در واقع روند تحلیلها حکایت از مسائل ظریفی دارد که بتازگی از طرف حامیان او در جغرافیای بویراحمد نمایان شده است. همانطور که اشاره شد حامیان آقای نماینده با مشاهده میدانی نتایج حضور ایشان در مجلس را به خوبی در حوزه تطبیق سیاسی با دیگر شخصیتها واقف شدهاند و نقاط اشتراک و شباهتهای فراوان آقایان گذشته و فعلی را تفحص نموده و از سوی دیگر نقاط افتراق و فاصله معنادار آقایان را با آقایان زنده یاد محمودیان، موسوی و هدایتخواه را معیار ارزیابی عملکرد نمایندگان حوزه انتخابیه میدانند. البته با این تفاوت که مردم به ناتوانی قبلی، قبل از انتخابات ۱۳۹۸ نیز ایمان داشتند و حتی طرفداران و لیدرهای قبلی، وی را شخصیتی بدون برنامه با نقاب اصول گرایی و فاقد توانایی برای این جایگاه میدانستند اما خود را مجبور به حمایت از او میدیدند ولی از نماینده فعلی که ظاهراً اصلاح طلبی داشت به دلیل شعار علمی _عمل گرایی انتطار داشتند تا تغییری ایجاد کند.
شایان ذکر است که در این بین حتی حامیان نماینده فعلی معترف هستند که او نسبت به آقای زارعی هم قابل قیاس نیست به این دلیل که آقای زارعی با تمام انتقادات، عمل گرایی بهتری داشته است.
جالب است بدانیم در یک ماه اخیر چندین بار بعضی از حامیان آقای نماینده در مناطق مختلف بویراحمد از جمله دهستان توتنده صدای نگرانی خود را به گوش وی رساندهاند و حتی از تصمیم ایشان برای حضور در این مناطق ابراز دلخوری کردند و به طور قاطع و مستقیم به دلایل جامه عمل نپوشاندن به وعدههایش، اعلام نمودهاند که تحت هیچ شرایطی در حال و آینده، حاضر به تشریک مساعی با آقای نماینده نخواهند بود و باید مانند قبلی درس عبرتی شود.
در پایان، نویسنده به آقای نماینده توصیه میکند که مهمترین مولفه حفظ قدرت سیاسی در طول دوره نمایندگی مجلس، حفظ و مدیریت ارتباطات اجتماعی و سیاسی و داشتن برنامه منسجم و عملی است که متاسفانه آقای نماینده و طراحان ایشان تاکنون چنین رویکردی را در اولویت قرار ندادند و رویکرد آنها عاری از چنین اصولی بود، اینک هم بخوبی میدانند که این بار کج به منزل نخواهد رسید به دلیلی که هیچ گاه پیوند وثیقی با مردم و تدبیر در طول مسیر خود نداشتهاند و اساساً روش جذب پایگاههای اجتماعی آنها در مبدا اشتباه بوده است. و هنوز مشخص نیست مردم بویراحمد از سر جبر یا اختیار از ابتدای دهه نود تا به امروز گرفتار چنین رویکردهای شدند.