کبنانیوز - پاسخ «زهرا رخ فیروز» به «حمیده هدایت خواه»؛ خودکشی به سبک کهگیلویه در انتظار بویراحمد و دنا با عبور از روشنفکر

پاسخ «زهرا رخ فیروز» به «حمیده هدایت خواه»؛ خودکشی به سبک کهگیلویه در انتظار بویراحمد و دنا با عبور از روشنفکر

همان گونه که در شهرستان کهگیلویه جریان اصلاحات به واسطه حضور همزمان آقایان منطقیان و لاهوتی متلاشی شد و هنوز بعداز ۲۴ سال هیچ اسطوره‌ای اصلاح طلبی توان جمع کردن جریان اصلاحات در کهگیلویه را نداشته و این علم همچنان بر زمین مانده.. متلاشی شدن جریان اصولگرا در بویراحمد ودنا برای چنددوره فاجعه تمام عیار هست که در انتظار جریان ماست اگر عاقلانه تصمیم نگیریم و روشنفکر را یاری نکنیم ...

متن ارسالی؛ بعد از انتشار مصاحبه‌ی حمیده هدایت‌خواه از فعالین اجتماعی و سیاسی استان کهگیلویه و بویراحمد و کشور [کلیک کنید] در این پایگاه خبری، زهرا رخ فیروز با ارسال مطلبی به آن واکنش نشان داد که از نظر خوانندگان می‌گذرد؛

بَشِّرْ عِبَادِ الَّذِینَ یسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَیتَّبِعُونَ أَحْسَنَه
بشارت برکسانی که سخن‌های مختلف را می‌شنوند و سخن نیکو را برمی گزینند...
اخیراً مصاحبه خواهر فرهیخته سرکار خانم هدایت خواه محل مناقشه و گفت گو و بحث جدل دوستان در فضای مجازی و حقیقی گردیده. که از باب خواهری چند نکته راخدمت ایشان عرض می‌نمایم. باشد انشا الله که از مشمولین بشارت الهی در آیه شریفه صدراین وجیزه باشیم....
اولاً: صرف حضور یک جوان در مجادلات سیاسی به معنای بلوغ فکری جوانان درفضای سیاسی بویراحمد و دنا بوده. خصوصاً اگر این جوان یک بانوی فرهیخته باشد کهید طویلی در مباحثات مربوط به جامعه بانوان داشته و تحصیلات عالیه مرتبط ومتناسب بافضای زنانگی را کسب کرده باشد ...
ثانیاً: اهمیت وارزش و سطح اثر گذاری بالایی مطلب اول سرکار خانم هدایت خواه به دلیل شجاعت. صراحت. صداقت و به نوعی استقلال رأی ایشان بوده که موجب هیجان واستقبال کم نظیر از مطالب مطروحه در آن مقاله می‌باشد. همین عدم وابستگی بود که واکنش‌های مثبت جامعه را برانگیخته است.
واما چند پرسش مشفقانه از خواهر فرهیخته‌ام سرکار خانم دکتر هدایت خواه:
1-سرکار خانم تابحال در چند جلسه یا چند همایش یا چند محفل سیاسی فرهنگی. اجتماعی؛ باجناب روشنفکر برخورد داشته‌اید که به این نتیجه رسیده‌اید که ایشان شخص انحصار طلبی می‌باشد؟!
2-شما ایشان را تمامیت خواه و انحصار طلب و غیر تشکیلاتی عنوان فرمودید.
لطفاً استدلالهای خود را بفرمایید...
3-ایابراساس شنیده‌ها می‌شود یک قضاوت صحیح داشت آن هم از اطرفیانی که خود اغلب یک سردعوا هستند؟ و بعضاً آتش بار معرکه بودند؟
4-ایا تا بحال یک ساعت شخصاً وقت گذاشتید که صحبت‌های ایشان را از نزدیک بشنوید و بعد حکم به خطاکار بردن. ایشان دهید؟ آیا این قضاوت منصفانه است؟
5-عقلا. منطقاً. وشرعا قضاوت یک طرفه محکوم می‌باشد.
لطفاً دادخواست طرف دیگر دعوا را هم بشنوید. ولو در حد چند سطر.....
اماخواهرم. سرکار خانم هدایت خواه فرهیخته ارزشمند لطفاً به ابهامات مطلب فوق توجه بفرمایید:
1-فرمودید کسب رأی تقریباً ۴۰ هزارتایی روشنفکر براساس شانس واقبال بوده. نه کار جمعی و نه برنامه ریزی و گام‌های هدفمند؟!
خواهرم آیا هر عقل سلیمی به این استدلال نمی‌خندد.؟ شانس؟ ! اقبال؟ ! بخت؟ !
با این برهان بایدعرصه انتخابات را به رمالان و جادوگران و فال گیران واگذار کرده تایک کار تشکیلاتی منسجم؟ پس بنیاد انتخابات در کشور ما با این استدلال بر باد می‌باشد...
خواهرم جهت استحضار حضرتعالی بی پول‌ترین کاندیدا دوره قبل که نه دولت را دردست داشته که بنگاههای اقتصادی سیاسی رابه میدان بیاورد ونه در گذشته قدرتی در دست داشته که سرمایه دارن را مدیون خود کرده باشد..
وآن هم درشرایطی که نه در عرصه اجرا و نه در عرصه نظارت بازی داد نشده. صرفاً با تکیه برخدا و اراده توده محروم ومستعضعف قریب ۴۰ هزار رأی کسب کرده. آن هم در حالی که اکثر کارشناسان ذبده انتخابات در ستادهای رقبا خدمت می‌کردند. ایا اینجا همه مبتنی برشانس واقبال بوده؟
2-فرمودید روحیه غیر جمعی: چگونه ممکن است این نسبت بالا آرء آن هم درشریط حضور دکتر هدایت خواه -اقای زارعی-وبهرامی را بدون کار جمعی کسب کرد؟!
یعنی ۴۰ هزار رأی حاصل یک کار فردی بوده؟! ایشان ۴۰ هزار رأی شخصاً به سبد خود ریخته؟ ایا این ادعا با عقل جور در میاید؟ ۴۰ هزار رأی فردی فقط از, اسطوره‌ها بر می‌آید؟ وایشان خود را خاک کف پای مردم محروم. می‌داند نه اسطوره........
3-به درستی فرمودید ایشان حلقه مرکزی ندارد؟ بله ایشان فاقد حلقه مرکزی است.
اگر منظوراز حلقه مرکزی همان حلقه تنگ. انحصار طلب. تمامیت خواه. سهم خواه. ومنفعت طلب باشد. بله. با افتخار اعلام می‌کنیم ایشان حلقه‌ای باز به پهنای اراده تمام. توده‌های مظلوم و فاقد زبان. رسانه و بریده از مراکز آلوده ثروت. قدرت و رسانه دارد. حلقه باز به پهنای اراده تمام زبان‌های که در کام کشیده و بغض‌های فرو خورده در بویراحمد و دنا است..
بله نبود یک تیم رانت خوار. سرمایه سالار. زالو صفت در اطراف ایشان مایه افتخار است نه شرمساری.
4-از تمایل ایشان به تک روی اشاره فرمودید:
خواهرم کسانی که خود را بر مسند حق مطلق نشانده‌اند وطرف دیگر دعوا را طایفه باز. وقومیت گرا
می‌نامند و ۴۰ هزار رأی موجود سبد انقلاب اسلامی را به جاهلیت قومی می‌نامند ایا اساساً قابل گفتگو هستند؟ ایا انتقادات بزرگان جریان توهین اشکار به ۴۰ هزار رأی موجود در سبد نظام مقدس جمهوری اسلامی نیست..
ایا نباید دست پای مردمی که در این شرایط سخت به پای سبد رأی نظام اسلامی آمده‌اند بوسه زد؟
ایا باید بخشی را قومی قبیله‌ای.برخی را ضدیت با نظام و بخشی را ......معرفی کرد؟
تا مردم دلسرد و دلمرده شده واز سبد رأی نظام ناامید شوند و با صندوق‌های رأی خداحافظی کنند؟
ایا این منطق امام (ره) یا رهبری فرزانه است؟
یا توهمات مالیخولیایی عده‌ای خود عمار پندار سرخوش؟
5-کدام عقل جمعی؟ کدام جمع انتخاباتی؟ کدام نظر سنجی؟ کدام جریان؟
اقدامات و رفتارهای بنام جریان عموماً توسط چند فرد خاص تصمیم سازی می‌شود..
البته هزینه‌های این نسخه‌های معیوب را مردم محروم باید بپردازد. نه سران عرزشی لیبرال.
چقدر زیبا و شیوا فرمودید خواهرم: جریان نیست؟ نمی‌توان نام جریان بر خود گذاشت؟ بلکه حلقه‌ای است محدود وبسته و تنگ با افرادی که تنها فقط رأی خود را می بینند و می‌شنوند. و خود این جریان نیز به جریان بود خود خود ایمان ندارد..
6-فرمودید ایشان تمایلی به همراهی شوارای اصولگرایان ندارد.
زیبا فرمودی خواهرم: شورای که برای تبدیل شدن به کاندیدا منتخب آن باید تن به شروطی داد که از سوی آنها تعین می‌شود..
سؤال اما این است: این شروط چه شروطی هستندکه هر کس بر انها تن دهد می‌تواند مهره مطلوب برای کرسی مجلس شود و هرکس از ان سر باز دهد مهره مطرود و بدل می‌شود؟ چرا اعضا شوار هیچ گاه پای سخن از, شروط خود را به میان نمی‌کشند؟
و چرا هیچ کس از, شروط انها نمی‌پرسد و......
خواهرم استادانه فرمودید:
همین نکات و ابهامات باعث میشودومیتوان این شورا را شورایی انحصاری و بسته دانست که خروجیان نیز خروجی انحصار است.
افرادی که بنام جریان اصولگرایی راه رابر هرگونه تعغیر در مسیر سیاسی استان بسته‌اند بنام دفاع از ارزش‌های خود بر شانه اصولگرایی بویراحمد ودنا سوارند.
به گونه‌ای که در تمام ادوارگذشته نمی‌توان چهره جدیدی را در کنار این افراد در بویراحمد ودنا دید. نام‌های مشخص با رویکردهای تکراری ...
7-خواهر فرهیخته فرمودید که تنها گذاره که به آن نه اندیشیدام و نخواهم اندیشید روشنفکر است:
چقدر جامع فرمودید در مطلب اول؛
روشنفکر، مردِ خوش‌اقبال سیاستِ امروزِ بویراحمد که در دوره قبل با راء قابل‌توجه به وزنه‌ای جدی در انتخابات بدل شد، مهره‌ای است که در آتشی که این جریان روشن کرده است می‌سوزد. او که می‌توانست زمزمه‌ای برای شسکتنِ انحصار باشد، امروز در رقابتی کور با جریانی انحصارطلب به مهره‌ای سوخته بدل می‌شود و پتانسیلش در این نبردی نامقدس نا جانمردانه که نتیجه انحصارطلبیِ جریان اصولگراست هدر می‌رود. می‌سوزد و قربانی می‌شود.
پیروزی این نبرد نامقدس جریان زر زور تزویر است..
سرکار دکتر خانم هدایت خواه
اطاله کلام نمی‌کنیم اما باید پذیرفت برای عبور از شرایط موجود هیچ راه دیگری بجز روشنفکر وجود ندارد.
هرگزینه ای به غیراز ایشان یعنی تکرار وضعیت سیاسی موجوددر شهرستان بویراحمد و دنا و حفظ فشار و تحریم برگوده های توده مظلوم و ولایتمداروارزشی..
پس بیاییم بغض و کینه‌های و عقده‌های شخصی را کنار بگذاریم ویکدل و یکصدا روشنفکررا برای بلند کردن این علم یاری کنیم تا پرچم اصولگرایی در بویراحمد زمین نیفتد. همان پرچمی که اگر زمین افتاد شاید تا چند دوره دیگر هیچ اسطوره‌ای توان بلند کردنش را نداشته باشد...
همان گونه که وقتی در شهرستان کهگیلویه جریان اصلاحات به واسطه حضور همزمان آقایان منطقیان و لاهوتی متلاشی شد و هنوز بعداز ۲۴ سال هیچ اسطوره‌ای اصلاح طلبی توان جمع کردن جریان اصلاحات در کهگیلویه را نداشته و این علم همچنان بر زمین مانده.. متلاشی شدن جریان اصولگرا در بویراحمد ودنا برای چنددوره فاجعه تمام عیار هست که در انتظار جریان ماست اگر عاقلانه تصمیم نگیریم و روشنفکر را یاری نکنیم ...
--------------------------------------------------
به امید وحدتی منسجم
29 / مرداد ماه / 98 - زهرا رخ فیروز
-----------------------------------------------------