جمنا و گره‌های ذهنی نخبگان

کبنا ؛ اسماعیل مدبرمقدم*
قبل از انتخابات ریاست جمهوری و با شکل گیری جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی (جمنا) نگاه برخی از انقلابیون به این جبهه نگاه مثبتی نبود تا جایی که آقای محصولی عضو ارشد جبهه پایداری در سفری که به استان  کهگیلویه وبویراحمد داشت از لایه‌های مخفی در این جبهه خبر داد و این که آن چیزی که به مردم نشان داده‌اند پوسته آن بوده و هسته  مدیریت اصلی جمنا کسانی دیگر هستند، از صحبت‌های محصولی به خوبی می‌توانست فهمید که پایداری‌ها بر این عقیده‌اند، شکل گیری جمنا مدیریت شده بوده و برای مهندسی انتخابات آمده‌اند، در همان ماه‌های قبل از انتخابات ریاست جمهوری نیز صداهای گونانی در میان تحلیل گران و نگرانی آن‌ها از این جبهه به گوش می‌رسید که برخی از آن‌ها نیز آشکارا مطالب تندی  را در رسانه‌ها منتشر کردند، پس از جلسات متعدد و همچنین معرفی دو نامزد نهایی جمنا توسط شورای نگهبان تحلیل‌های متعددی درباره انتخابات در فضای رسانه ای جامعه منتشر می‌شد که مهم‌ترین تحلیل و شاید صحیح‌ترین نظراین بود آقایان رئیسی و قالیباف هر دو باید در دور اول در انتخابات حضور داشته باشند تا بتوانند انتخابات را دو مرحله ای کرده و انتخابات در مرحله اول تمام نشود چرا که صاحب نظران در هر دو جناح اصولگرا و اصلاحطلب بر این باور بودند که یک مرحله ای بودن انتخابات یعنی پیروزی ۱۰۰٪ حسن روحانی، این دسته از کارشناسان دلایل متعددی داشتند از جمله ۱- ضد انقلاب و اپوزیسیون در داخل و خارج از کشور در صورت نیاز یک بار بیشتر پای صندوق‌های رأی حاضر نمی‌شوند ۲- درصد بالایی از مردم و طیف خاکستری نیز یک مرحله پای صندوق‌های رأی حاضر می‌شوند ۳- آقای قالیباف آراء خاموشی از میان توده‌های مختلف مردم که بخش عظیمی از آن در تهران حضور دارند و شاهد عینی مدیریت خوب آقای دکتر قالیباف در شهرداری بوده‌اند دارد و در میان تکنوکرات ها و بخشی از سرمایه داران نیز آرایی دارد که بدون شک در صورت حضور قالیباف به او رأی می‌دهند، نه دیگر نامزدهای جمنا ۴- اگر انتخابات دو مرحله ای بشود آقای روحانی دیگر در فضای رسانه ای جامعه و در مناظره سپر دفاعی نخواهد داشت که بتواند به راحتی از زیر کم کاری‌های دولت در چهارسال گذشته فرار به جلو داشته باشد ۵- در دور دوم تقریباً انتخابات میان دو جناح سیاسی برگزار شده و وزن کشی سیاسی در دور دوم است که طبیعتاً اصولگرایان از لحاظ سازماندهی و نیرو داشتن بیشتر از اصلاحطلبان خواهند بود. این دلایل و نظرات نتوانست شورای مرکزی جمنا را قانع کند و روزهای آخر قالیباف از انتخابات کنار رفت تا انتخابات یک مرحله ای شده و با پیروزی آقای روحانی تمام شود، حال و پس از چند ماه که از انتخابات فاصله گرفته‌ایم هنوز نیز بسیاری از گره‌های ذهنی نخبگان انقلابی وجود دارد که آیا واقعاً جمنا برای پیروزی حسن روحانی تشکیل شد، آیا جمنا جبهه ای بود برای شکست جریان انقلابی، آیا جمنا را عده ای در خفا مدیریت می‌کردند، آیا از جاهای دیگر تغذیه مالی شده و سران جمنا در کشور و استان‌ها خریده شده بودند و گره‌های دیگری که در جاهای دیگر مورد بررسی قرار خواهد گرفت، اما در پایان جا دارد به اظهار نظر اخیر آقای حاجی بابایی عضو ارشد جمنا اشاره کرد که گفت: جمنا به سیاست ورزی غلط این جریان و کمک به رأی آوری روحانی، در مواردی جمنا کمک کرد تا روحانی رئیس جمهور بشود! سهم جمنا در موفقیت ایشان قابل توجه بود.

* دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات فرهنگی و رسانه